DESPRE PROIECT: asociatii360.ro a fost conceput din dorința de a evidenția poziția de extremă vulnerabilitate în care se află proprietarul, gravele problemele de funcționalitate ale Legii 196/2018, dar și de felul în care această lege este înțeleasă și aplicată de persoanele implicate în activitatea asociațiilor de proprietari.
URMĂREȘTE-NE:
CONTACT: florian.munteanu@asociatii360.ro
Un acord încheiat între unii dintre proprietarii de apartamente dintr-un bloc situat în municipiul Botoșani, având ca scop utilizarea exclusivă de către unul dintre ei a „podului” imobilului a generat valuri de nemulțumiri și procese ce se întind de ani de zile pentru redarea respectivului spațiu comun în folosința tuturor proprietarilor din respectivul imobil.
În urmă cu 20 de ani, un număr de 8 proprietari de apartamente de pe unul dintre tronsoanele blocului respectiv și-au exprimat acordul în scris ca unul dintre proprietarii de la ultimul etaj să folosească în mod exclusiv „podul” imobilului, cu condiția de a suporta în integralitate cheltuielile care vor apărea pe parcursul timpului și vor fi generate de reparațiile acoperișului condominiului.

În urma unui control efectuat Inspectoratul de Stat în Construcții s-a constatat faptul că în „podul” blocului s-a construit o boxă de aproximativ 3,00 m x 2,50 m, fără a se deține în acest sens autorizație de construire. Primăria Municipiului Botoșani fiind informată de aceste aspecte, a transmis somații proprietarului care a ridicat respectiva construcție pentru a demara procedura de intrare în legalitate a lucrărilor executate fără autorizație.
De-a lungul timpului, deși asociația de proprietari a fost sesizată în mod repetat pentru a se implica în sensul permiterii accesului tuturor proprietarilor din imobil în respectivul spațiu, răspunsurile primite au fost în sensul că situația este complicată, deoarece folosirea „podului” blocului se face în mod exclusiv de către unul dintre proprietari, iar acesta nu permite niciunui alt proprietar accesul, fiind încuiată ușa de care permite intrarea și că este necesar ca discuțiile să se poarte între proprietari, întrucât asociația nu poate interveni în această dispută și că nu există nicio procedură legală prin care coproprietarii să-i fi cedat asociației vreun drept de folosință asupra „podului”, președintele asociației recomandând proprietarului să apeleze la instanța de judecată pentru soluționarea litigiului.
După 3 ani de zile cât a durat procesul, pe parcursul anului 2025 Judecătoria Botoșani s-a pronunțat în favoarea proprietarului care a reclamat situația, anulând acordul încheiat la data de 05.03.2005 între cei 8 proprietari privind utilizarea exclusivă a „podului” blocului, și obligând proprietarul care utiliza respectivul spațiu să-l readucă la forma inițială, precum și să-l elibereze de bunurile depozitate pentru a putea fi folosit de către oricare dintre proprietarii din imobil.
(hotărârea pronunțată de Judecătoria Botoșani nu a rămas definitivă)
Florian Munteanu, site manager